Sarmiento y Bello
“El ocio pestilente ciudadano!
¿Por que ilusión funesta?
aquellos que fortuna hizo señores
de tan dichosa tierra y pingüe y varias
el cuidado abandonan
y a la fe mercenaria
las patrias heredades”
Bello expresa obviamente y claramente en el principio del poema que él cree que la humanidad ha dado por sentado naturaleza. Uno de su opinión en la “civilización” como nosotros lo vemos en la ciudad, es que es hipócrita porque abusamos la tierra. ¿Dónde está la cortesía en eso?
La vida de esta manera, perpetúa la idea de atracarse en el lujo cuando nuestra juventud toma el mismo estilo de vida. A Bello, la vida ideal donde humanidad vive en la armonía con la naturaleza está por la agricultura varios tipos de plantas con sus posibilidades interminables. Bello no puede ver cómo personas no se dan cuenta de la belleza y la sencillez de correr un campo. El poema de Bello celebra la agricultura en Latina America.
Sarmiento, sin embargo, reconoce el consuelo en la seguridad de la civilización. Sarmiento habla acerca de las personas que están siempre en peligro de los salvajes que viven fuera de la civilización que espera como hienas para orar en el indefenso. También, Sarmiento muestra la frustración con el otro lado. En total, Sarmiento explica la distribución desigual de la riqueza y su frustración con ambos lados es muy práctica. Cuando Sarmiento menciona las maneras de hombres y mujeres en los campos, su realización es que todas las gentes necesitan a reúnase en ciudades populosas y campos a progresar. Unificación es un tema muy viejo, pero muy significante.
September 24th, 2008 at 3:34 pm
Me gusta como ves la opinion de Bello. Es alaba a la naturaleza de gran manera en el poema. Y tambien da ha entender que toda la gente en latinoamerica deberia regresar a sus raices en la tierra. El pinsa de esta manera porque el ha visto las desventajas y el precio de la modernizacion. Pero el escribe este poema extra largo pero el no toma sus propios consejos y parece in poco hipocrita. Pero siempre hay que darle el beneficio de la duda, talvez por cosas de la vida no pudo hacerce un agricultor
September 24th, 2008 at 7:57 pm
Estoy de acuerdo amigo, que Sarmiento siente una gran frustración con los dos lados. ¿Piensas que hay posibilidad en el futuro de arreglar los problemas que la gente de Argentina sufre? Porque hay todavía esta disparidad entre los ricos y los pobres cien años después del ensayo.
September 24th, 2008 at 9:27 pm
No veo el tema de unificación cuando leí el texto de Sarmiento. Es una idea muy interesante.
September 25th, 2008 at 1:07 pm
Yo creo que Bello es un hipocrita porque el nunca vivio el estilo de vida de que habla. Mientras Sarmiento vivio en el campo y sabe exactamente lo que dice.
September 25th, 2008 at 2:50 pm
Tenga cuidado cuando dices que Bello habla sobre las “posibilidades interminables” porque, como hemos mencionado en clase, los recursos de la naturaleza tiene limites y creo que Bello expresa esta idea. No obstante, me gusta tu comento sobre la idea de unificación en la escritura del Sarmiento.